מכשירי אפילציה – המדריך השלם

במשך מעל ל-140 שנות קיומה, האפילציה היא הטכנולוגיה העתיקה ביותר להסרת שיער, והיחידה שמבטיחה את הסרתו לצמיתות. העיקרון שלה פשוט: הקרשת זקיק השיערה. כל מה שהיגיע אחריה ניסה לחקות את הפעולה שלה, ללא הצלחה. היא נולדה מאה שנים אחרי תחילת המהפכה התעשייתית ובמשך 140 השנים שחלפו מאז קיבלנו מגוון של טכנולוגיות אשר ניסו ליישם את העיקרון הכל-כך פשוט שלה. חלק בהצלחה וחלק – פחות.

---

כבר הרבה זמן שאני רוצה לכתוב על ציוד אפילציה, אבל עד לפני כמה חודשים, לא היה ניתן להשיג אותו בארץ. אני שמחה שהדברים התפתחו, ועכשיו אנחנו יכולים לדבר על האבולוציה של מכשירי האפילציה דרך שלושת המכשירים הכי נפוצים בשוק – גם הישראלי.

אבל לפני שנתחיל לדבר על ההבדלים בין המכשירים, אני רוצה להזכיר שהיום נדבר רק על הדברים החשובים באמת. אני לא מוכרת מכשירי אפילציה ולא מקושרת לאף גוף שמכתיב לי מה לומר, איך ומתי. אני אפילטורית אחת שכותבת מה שהיא יודעת. ומה שאני יודעת נקנה בעבודה קשה, בכסף, בחקירה ללא הפסק אחרי כל מי שמוכן לדבר איתי על הנושא, בתשאול של המטופלות שלי, בספרים, התייעצות עם רופאים וכל מה שרק ניתן לסחוט מהאינטרנט. לוקח זמן לרכוש מיומנות באפילציה וכל דקה שלא חשמלתי בה – עברה עלי בחפירה על הנושא.

אז לא תשמעו ממני היום דיבורים על יישומים של מכשירי אפילציה שלא קשורים לאפילציה עצמה. המכשירים החדשים כוללים בתוכם כל מיני אופציות לחיבור מדפסת, תוכנות לשימור לקוחות, או ידיות שונות ומשונות שמרגיעות את העור אחרי טיפול פנים… כל זה לא משנה לי. אני מדברת רק אפילציה. הפוסט הזה הוא בשבילכן ובשבילכם, המטופלות והמטופלים, ומיועד לתת כלים להבנת תהליך לפעמים ארוך ויקר שאתם עומדים לעבור כדי שתוכלו לבחור במה שמתאים לכם. אני חושבת שכל מי שמתכוון לעבור טיפול אפילציה צריך לדעת לפחות באיזה מכשיר הוא עומד לעבור אותו. (וכבר עברתי לדבר בלשון זכר – מטעמי חסכון).

דורות של מכשירי אפילציה

אז אנחנו מדברים על שלושה דורות של מכשור-אפילציה, וכדי שיהיה לנו קל להבחין ביניהם, נכנה אותם בשמות הבאים:

• דור I – הדור הפרימיטיבי
• דור II – הדור המיושן
• דור III – הדור החדש

כדי להבין את ההבדלים בין הטכנולוגיות, בואו נדבר קודם כל על מה הן בדיוק עושות:

אפילציה הורגת שיער על ידי השמדת הזקיק בו היא גדלה, בעזרת חום גבוה. חום הופך את הזקיק מאיבר חי שמגדל בתוכו שיערה, מספק לה מזון וחמצן ומפנה ממנה פסולת, לרקמת צלקת של שממה צחיחה שלא מסוגלת לגדל כלום. לעולם.

אבל חום הוא דבר כואב לגוף שלנו. יותר מידי ממנו ואנחנו נקבל כוויה ואפילו יישאר סימן. ובדיוק לכאן נכנסת הקידמה שעם ההתפתחות הטכנולוגית מאפשרת לנו לחסל את השיערה מבלי להזיק לעור שמסביב.

דבר חשוב שצריך להבין – זו לא בעיה לחסל שיערה. הבעיה היא לא לפגוע בעור תוך כדי התהליך. ומאחר שהשיערה יושבת לנו בתוך העור – קיבלנו אתגר לא-קטן.

אז מה בעצם נותנת לנו הקידמה? איך היא שומרת על העור שלנו מפני חבלה וכאב? היא עושה את זה על ידי קיצור זמן החשיפה של העור לטמפרטורה הגבוהה של המחט. במילים פשוטות: ככל שהמכשיר שיטפלו בכם איתו יהיה מתקדם יותר – כך הפולס (זמן שידור החום במחט) יהיה קצר יותר. זה המשחק של הטכנולוגיה.

ומ-1980 אנחנו מתחילים לדבר על מכשירי אפילציה בעלי טרנזיסטורים שנותנים לאפילטורית שליטה על הטמפרטורה ועל זמן הפולס. אבל בגלל הפרימיטיביות של המכשור, הוא לא יכול לתת טווחי זמן קצרים יותר מעשיריות שנייה. זה אולי נשמע קצת – זה לא!

דור I – הדור הפרימיטיבי

---

הדור הפרימיטיבי של מכשירי אפילציה (דור I) כולל בתוכו מגוון מכשירים, ואני פחות אתייחס לצד החשוך של הספקטרום הזה שבו נמצאים מעין מכשירי רדיו ישנים שכמעט-ולא-ניתן לעבור איתם טיפולים ואשר משאירים את האפילציה במערה חשוכה של בורות וכאב. המכשירים האלה כוללים בתוכם כל מיני מניפולציות, כמו שמות מפוצצים או מנגנונים של זרמי אויר שאמורים לקרר את העור בזמן הטיפול, אבל כשהזרם עצמו לא מותאם לעבודה נכונה – לא משנה מה תלביש עליו – הוא יכאב מידי ויפצע את העור.

חשבו על זה כמו על סגירת דפנות של סטייק (סליחה מכל הצמחונים/טבעונים. אני איתכם). אני רוצה לסגור את הנתח מבלי לבשל אותו מבפנים. אם אני אניח אותו על המחבת יותר מידי זמן – החלק הפנימי שלו יתבשל. בהיקש הזה העור שלנו הוא החלק הפנימי של הסטייק. במקום זה אני מעדיפה לתת לו צריבה בחום גבוה, אבל לזמן ממש קצר. ככל שהמכשיר שאני עובדת אתו חדש יותר – כך הוא יכול לתת לי זמן חימום קצר יותר. וככל שזמן החימום קצר יותר – כך אני יכולה לשמור על העור בזמן חיסול הזקיק. כך גם מורגש פחות כאב.

דור II – הדור המיושן

---

20 שנים אחרי, והגענו למכניקה של הדור הישן (דור II). טרנזיסטורים מוחלפים במחשב שיושב בתוך המכשיר ונותן טווחי זמן עוד-יותר קצרים, של מאיות שנייה. המכשירים הללו מגיעים גם עם תכנות מראש של אזורי הגוף, אבל זה כבר כלי עזר לאפילטורית ופחות מעניין את הלקוחות. המכשיר הספציפי שלי היה מדגם Apilus-senior של חברת Dectro הקנדית. זו החברה המוכרת ביותר בעולם האפילציה, ורוב הסיכויים שבבואנו לאפילטורית מקצועית אנו נמצא את אחד הדגמים שלה בקליניקה. זה מכשיר בעל מעבד של 13 מגה-הרץ. זה אומר שהוא יכול לעשות כמה דברים באותו זמן.

עכשיו העור מוגן עוד יותר, וטווח הפולס הוא קצר כך שמערכת העצבים כמעט לא מספיקה להרגיש אותו. אבל הפולס הוא אותו פולס: זרם חום בטמפרטורה וזמן מוגבלים. עכשיו אפשר לטפל במקומות כמו שפם, שטחים נרחבים בגוף, אצבעות וכ"ו. אפשר גם להגדיל את זמני הטיפול, אני מפסיקה להשתמש באמלה כמעט לחלוטין, זמן ההחלמה מתקצר גם הוא והטיפולים הופכים לחינניים יותר.

דור III – הדור החדש

---

עוד 15 שנה והגענו להיום. אני ממשיכה עם Apilus xCell מדור חדש של מכשירי אפילציה בעלי מעבד של 27.12 מגה-הרץ. זה אומר קיצור זמן הפולס למאיות שנייה, אבל נוסף על כך שינוי בפולס עצמו. המעבד החזק של המכשיר הזה נותן לאפילטורית אפשרות לשחק עם הצורה שבה הפולס משודר. אם עד היום יכולתי לשחק עם הזמן, מהיום אני יכולה לשחק עם הצורה. אני יכולה לשדר באלפיות שנייה בודדות פולס של חום שיתחיל מהקצה הרחוק של המחט ואז יטפס לגובה של שליש מילימטר. אני קובעת את זמן החום, את הרווחים שבין הפולסים ואת גובה המיקום שלו במחט.

אחרי עבודה עם מכשיר מהדור החדש אני רואה שההבדל הוא לא בחידוד הטכניקה להשמדת הזקיק. הוא לא בשימור טוב יותר של רקמת העור או בהפחתה של כאב. לא. ההבדל הוא באפילציה עצמה. זו כבר לא אותה אפילציה. צריך לתת לדבר הזה שם חדש. כי היום, כשאני מטפלת באישה עם שחלות פוליציסטיות, מכוסה בפלומה כהה על כל החלק התחתון של הפנים שלה, מספיקות לי חמש דקות והיא כבר תיראה הבדל וגם אם היא אף-פעם לא תחזור יותר לטיפולים – הקטע שאני עברתי עליו – לעולם לא ייראה כמו קודם.

את המעבר הראשון שעשיתי, בין דור פרימיטיבי לדור ישן הרגשתי בהפסקת שימוש באמלה, ובקרמים ומסיכות הרגעה אחרי טיפולים. הנוחות בטיפול הורגשה בעיקר אצלי. זה דומה למעבר בין כיבוס בגדים בנהר לעומת כיבוס בכיור בבית. זה חוסך לי את ההליכה, אבל ברגע שהגעת לנהר – הפעולה עצמה היא אותה פעולה. המעבר השני, בין דור ישן לחדש, דומה יותר למעבר מכיבוס בגדים ביד לעומת שימוש במכונת כביסה. הפעולה עצמה היא כבר לא אותה פעולה.

 לא יכולתי לחקות את התוצאות של ה-xCell עם הוספת יותר זמן לאמלה או באיזה קרם-קסם שמחלים מהר יותר את העור בין הטיפולים. זה הפך לקטע של מהירות הגעה לתוצאות והלקוחות שלי פשוט לא הסכימו לוותר עליו. במשך חודש החזקתי את שני המכשירים זה לצד זה על המדף והבנות שכבר הרגישו את הטיפול ב-xCell בדקו שאני אכן משתמשת בו כדי לטפל בהן. אני אוהבת שהבנות שלי מעורבות בתהליך. חינכתי אותן טוב.

סיכום

אז מה כל זה אומר לנו, כמטופלים:

---

אפילציה באה לתת לנו תוצאות מידיות. אנחנו לא מנסים לשמר מצב של עור צעיר או להפחית אקנה בהדרגתיות. זה ענין בינארי: יש שיער לעומת אין שיער. אני רוצה להגיע למצב של "אין שיער" כמה שיותר מהר ובתנאים האפשריים הכי בריאים לעור. אני בוחרת את הציוד שלי בקפידה ולא אתן שיהיה משהו שיפריד ביני לבין טיפול מושלם. גם לא המטופלת עצמה (זו הסיבה שאני לא מסכימה לקבל מטופלות שבאמצע טיפולים מרטו או שלא הגנו מהשמש בניגוד להוראות שלי). וזו הסיבה בשמה יהיה לי הציוד הכי טוב שקיים.

יעילות של טיפול האפילציה תלויה לחלוטין באפילטורית. אפילטורית מיומנת עם מכשיר פרימיטיבי תנצח בכל פעם אפילטורית שלא יודעת לעבוד עם מכשיר חדש, אבל אם ניקח מצב נורמלי שבו שתי אפילטוריות יודעות את העבודה, וניתן להן לעבוד בשלוש הטכנולוגיות שדיברנו עליהן, אנו נראה שינוי משמעותי יותר בין זו עם המכשיר מהדור הישן לבין זו עם המכשיר העדכני. לכן אני רואה במעבר השני שעשיתי חשוב יותר ומקצועי יותר.

אפילציה קיימת מעל מאה שנה ולא סתם. היא יעילה. אפילציה על כל מכשיריה תביא אותך בסוף לאותה מטרה. את תהיה נקייה משיער. לצמיתות. השאלה היא איך תגיעי לשם? עד כמה מהר את רוצה לקבל תוצאות? עד כמה את מוכנה לסבול בטיפול? עד כמה את מוכנה להסתובב בין טיפולים עם עור פצוע? והשאלה הכי חשובה: למה שתצטרכי בכלל לשאול את עצמך את השאלות הללו, אם קיימים בשוק האפילציה מכשירים שלא מטרידים את עצמם ופשוט עושים את העבודה?